《华夏时报》：在您的从业经历中，看到您曾经在保险公司的投资部门任职，而今在基金公司供职掌管基金，在这两个行业进行投资，您觉得有何异同？

　　吴圣涛：在保险业和基金业从事投资工作，应该说有同也有异，相同之处在于几乎所有行业的投资决策都是基于对风险的容忍度和收益高的目标，在能够承受的风险前提下追求更高的收益是任何行业在进行资金投资时的共同处。

　　而对于在这两个行业投资的不同之处可能在于，保险投资并不作时间判断，也就是对时间并不敏感，因为保险业的投资收益是以年来计算的，保险资金在资本市场中运作往往并不会对投保人产生任何影响；而对于管理一只基金来说，可能其投资风格每个都不一样，甚至是同样类型的基金产品由不同的基金经理管理也会有不同的收益，基金投资需要时间判断，基金持有人甚至会每天都在关注着一只基金产品的投资收益变化，这对于一个基金经理来讲压力也会变得更大。

　　《华夏时报》：虽然您即将管理的基金产品是债券型的，也就是说其投资方向和股票型基金不在同一领域，这是否意味着管理股票型基金和管理债券型基金在投资策略和投资风格上会不同，各自的压力也不一样？

　　吴圣涛：股票型基金和债券型基金的管理者在投资关注的焦点上会有差异，而这和基金经理本身的从业经历也有关系，作为管理债券型基金的经理人，需要对宏观经济有长期的研究，包括对债券市场中的央行票据收益变动、国债收益变动、企业债、公司债以及银行存款的收益都要深入分析；而股票型基金的管理者则更侧重于对资本市场上的上市公司基本面做研究，其实还要对不同的行业、不同的板块，甚至不同的上市公司业绩都要关注，这些都是相当细致的研究工作。

　　当然，很难用量化的标准去衡量不同风格基金的管理者身上的压力，一般来说，每个基金经理甚至是普通的投资者，如果对投资产品拥有很高的收益期望的话，他们身上背负的投资压力也会越大，会担心来自市场的各种风险，而关键都要看基金经理能否在投资策略上拿捏得恰到好处，不求获得特别高的收益，只要基金运行稳健，能够给投资者持久的预期回报，那么也就无所谓压力的大小了。

　　《华夏时报》：自从去年以来，国内的CPI持续上涨，最高时都达到7%，为了抵御通货膨胀，银行利率也在不停地上调，现在很多投资者都希望通过理财来战胜CPI，那么作为一只新基金的管理者，您又该如何满足投资者的愿望，使新基金能够获得理想的投资收益？

　　吴圣涛：是的，去年年底的几个月里国内CPI指数连续创新高，而银行利率也在不断上调，但是两者间仍然相差3%左右的差距，这也意味着如果投资者把资金放在银行内，仍然免不了缩水，这需要投资者寻求合适的理财产品，进行理财规划，其中包括了购买基金。

　　在去年资本市场火爆的时候，很多投资者都在购买股票型基金，然而股市的持续震荡又让那些基金的收益不尽如人意。作为债券型基金产品，在此时推出，应该说是正合时宜，要想让债券型基金战胜CPI，从中长期来看，这是能做到的，因为随着国内债券市场的规模不断扩大，债券型基金也遇到了投资良机，并且会有很好的发展空间，如果投资者始终坚持长期投资的信心，那么相信债券型基金是他们很好的选择。